超越对立：重新思考合气道哲学中的柔与刚

「柔」与「刚」是武术中经常出现的术语。我们常将一门武术或其风格概括为「柔」或「刚」，但这样的分类是否具有实质意义？又或者，柔与刚的真正含义究竟是什么？

在深入探讨之前，不妨先从「刚柔」与「柔刚」这两种词序谈起。从历史角度来看，「刚柔」是较为传统、且在中国古典文献与早期日本文献中更常见的用法。这个词序出现在古代政治与哲学典籍中，例如孔子的《中庸》以及军事名著《孙子兵法》，时至今日，在中国文化中仍是主流表达方式。相较之下，近代日本武道，特别是明治维新之后，则较常使用「柔刚」一词。其中广为人知的例子即为「柔刚一体」，此语常被认为出自柔道创始人 嘉纳治五郎 之口。

空手道通常被视为偏「刚」的武术

在亚洲文化中，词语的排列顺序往往蕴含着微妙的涵义。「刚柔」在中国古典思想中，象征以力量或权威为起点，然后再由柔和与适应力予以平衡，尤其在统治与治理理念中，这种顺序也延伸到了武道修行。而日本倾向使用「柔刚」，则反映了从军事体系转向内在修养的文化转变。从柔和与内省开始，逐步培养出内在的力量。语言上，这两种词序都没有错，选用哪一种，往往取决于想要强调的角度。对多数人来说，也是一种历史沿革或风格上的惯用而已。

太极拳则是典型的「柔」派代表

汉字本身常蕴含着丰富且多层次的含义。「Softness」与「Hardness」只是英语字面上的简单翻译，并不足以传达「柔」与「刚」的深层意涵。

柔 的字义为「柔软、温和、可弯曲」。在甲骨文与古代金文中，「柔」由「木」与声符「矛」构成。木代表可弯可曲的物质，象征着能够顺势而动、流动而不抗拒、却又不轻易折断的特性。它体现了一种非僵化、极具适应力的本质。在武术中，「柔」并非脆弱，而是一种灵活、节制、巧妙运用力量的智慧。

相对地，刚 的本义为「坚硬、坚定、强壮」。字源结构为「冈」（山脊）与「刂」（刀），象征着坚实而锋利的力量。在武术语境中，「刚」并非指粗暴或死板的蛮力，而是不屈不挠、果决有力、意志坚定且控制得当的发力方式。

从哲学角度来看，柔对应于阴，刚则对应于阳。两者并无优劣之分，也不是相互对立的概念，而是彼此补充、相生相依的原则。其应用依情境而定，而真正的技艺，则在于能够视时而动，灵活切换与融合。现代日语中，有一句极具代表性的说法可体现这种动态平衡：

「柔よく剛を制す、剛よく柔を断つ」
「以柔制刚，以刚断柔。」

三元 – 气之流、柔与刚

合气道创始人 植芝盛平 对柔与刚的诠释，乃根植于他对宇宙、神道世界观与「爱」的体悟。他并不仅将柔与刚视为对立的技术力量，而是强调两者的统一与调和。他将柔与刚纳入神道思想中的「三元」概念，认为两者皆源自气之流（気・流）。当气之流、柔、刚三者达至协调一致，便形成宇宙之根本秩序。此三者亦对应于神道信仰中的造化三神，即创造天地万物的三位神祇。在植芝的世界观中，柔与刚是不可分割的整体，而这种统一也理应反映在他的合气道中。有说法认为，战前的合气道训练多从「刚」的实体技法开始，再逐步转向「柔」的境界。不论路径如何，植芝皆坚信，唯有透过柔与刚的和谐平衡，才能实现真正的「合气」。

进入现代社会，由于时代背景的差异、安全考量，甚至是营销策略等因素，主流合气道往往偏重于呈现「柔」的面貌，或至少被呈现以柔为主的风格。而「刚」在英语中常被翻译为「Hardness」，此词在西方语境中可能带有「僵硬」或「暴力」等负面联想，也导致了对「刚」的误解与偏见。

因此，如何在合气道中保留并呈现「刚」的精髓，成为当代在训练与传承层面上越来越重要的课题。虽然本篇无法全面探讨此一深奥主题，但这确实是一个值得所有认真修习合气道者深思的问题。

相关阅读：三元：合气道中的三角、圆和方

作者注: 感谢您的阅读！本文章仅作为对该主题的初步介绍。虽然我们致力于准确性，但无法保证内容的精确，也可能包含一些推测成分。如果您对该议题感兴趣，建议作进一步查证。开始您的合气道探索之旅吧！ 🙂